In den letzten Tagen habe ich, zum Zeitvertreib, versucht einige Insekten im Flug zu fotografieren. Schnell wurde mir klar, das wird ein schwieriges Unterfangen. Insekten sind klein, unglaublich schnell und fliegen überall herum, nur nicht gerade da wo ich mit meiner Kamera stehe. Per Zufall habe ich einige "Großer Wollschweber (G-W)" ausgemacht. Typisch für G-W's ist ihr Kolibri ähnlicher Schwirrflug, bei geringer Fluchtdistanz, ca. 50-100cm.
Nachtrag: Laut Literaturangaben beträgt die Körpergröße, ohne Saugrüssel, 9 - 11mm.
1 - Die G-W's flogen immerzu von der Sonne weg. -> Keine Aufnahmen von vorne möglich. Nur seitliche ober rückwärtige Aufnahmen.
2 - Bei Bäumen bzw. Sträuchern im Hintergrund fand der Phasen-Autofokus (AF) meiner Kamera das Insekt nicht.
3 - Bei Hintergrund wie Himmel oder weiter entfernten Dachflächen fokussierte der AF auf den G-W.
4 - Nach etlichen Versuchen gelang es mir den G-W ins Fokusfeld auszurichten. Tipp: Beide Augen auf. Rechtes Auge auf das Fokusfeld des elektronischen Suchers fixzieren. Das Insekt mit dem linken Auge finden und die Kamera ins Fokusfeld ausrichten.
Bild 1: Bild: 2
Blende - 3.2, Belichtungszeit - 1/ 8000sec, Iso - 1250
RAW Nachbearbeitet -> Grau- und Schwarzabgleich -> Gradationskurve - Tonwert schwarz angehoben, Rauschminderung und Nachschärfen, Crop - 7.3.
Bild 2:
Blende - 4, Belichtungszeit - 1/ 8000sec, Iso - 640
RAW Nachbearbeitet -> Grau- und Schwarzabgleich -> Gradationskurve - Tonwertkurve etwas angehoben, Rauschminderung und Nachschärfen, , Crop - 7.3.
Hier einige Informationen zur Kameraeinstellung. (Für Bernhard)
* Focusmodus -> AF-C
* Focusfeld -> AF-Verriegelung: Flexible Spot S
* ISO Auto MIN SS -> 1/8000
* ISO Auto -> ISO 100 - ISO 3200
* Bildfolgemodus: Serienaufnahme: Hi
* Objektiv: FE 2.8 / 90 Macro G OSS -> Focusbereich AF - Full (min bis unendlich) -> Optical Steady Shot -on
nachdem wir letztes Jahr so tolle Sterne + die Milchstraße im Urlaub gesehen haben, ist mir das Thema Astrofotografie - nicht unbedingt DeepSky - nicht mehr aus demm Kopf gegangen. Polarlichter konnte ich ja dieses Jahr schon wieder in Lappland fotografieren, der Mond interessiert mich nicht - aber die Sterne + Milchtstaße.
Nun bin ich also zu ersten Mal explizit raus um Sternenspuren zu fotografieren.... hier das Ergebnis der Session am Rursee.
Es sind 100 Bilder (12mm, 20sec, f2,0 ISO200) - gestackt und bearbeitet mit PS (Ergbenis in Startrails hat mir nicht so zugesagt) - sowie mit LR
Durch die Ausrichtung nach SW gibt es keine runden Spuren - lustig ist hier, das die Spuren unten nach unten und oben nach oben gehen
Ich bin auf jeden Fall angefixt vom Thema, wenn ich hier Motive mit wenig Lichtverschmutzung finde, dann hoffentlich im nächsten Urlaub.
Welche Einstellung hast Du, an Deiner Kamera, im Menüpunkt "Langzeit Rauschreduzierung" verwendet?
ja, das ist jetzt nicht so einfach zu beantworten.?... wobei eigentlich schon.
Normalerweise steht bei meiner G9 die Langzeit-Rauschreduzierung immer auf ON - ich habe damit gute Erfahrung bzgl. Hot Pixel und deren Vermeidung gemacht.
Daher würde ich diese hier auch gerne einschalten, habe ich aber jetzt nicht gemacht, da ich keine 20-30sec Lücke zwischen den einzelnen Bildern haben wollte.
Und prompt sieht man - trotz ISO200 - nun auch wieder Hot Pixel, bei Aufhellen in LR und hoher Vergrößerung.
Da muss ich für mich jetzt mal einen gangbaren Weg finden.
Aber man kann halt nachst nicht so viel probieren. Wenn man 150-200 Fotos pro fertigen Bild braucht, ist schon einige Zeit vergangen.
Ich hoffe ich konnte dir mein Dilema und damit die Problem bei der Antwort darlegen?
Servus Bernhard,
thanks
Liebe Grüße
Micha
Scout Womo-Abenteuer.de
Meine Reiseberichte
YouTube
In den letzten Tagen habe ich, zum Zeitvertreib, versucht einige Insekten im Flug zu fotografieren. Schnell wurde mir klar, das wird ein schwieriges Unterfangen. Insekten sind klein, unglaublich schnell und fliegen überall herum, nur nicht gerade da wo ich mit meiner Kamera stehe. Per Zufall habe ich einige "Großer Wollschweber (G-W)" ausgemacht. Typisch für G-W's ist ihr Kolibri ähnlicher Schwirrflug, bei geringer Fluchtdistanz, ca. 50-100cm.
Nachtrag: Laut Literaturangaben beträgt die Körpergröße, ohne Saugrüssel, 9 - 11mm.
1 - Die G-W's flogen immerzu von der Sonne weg. -> Keine Aufnahmen von vorne möglich. Nur seitliche ober rückwärtige Aufnahmen.
2 - Bei Bäumen bzw. Sträuchern im Hintergrund fand der Phasen-Autofokus (AF) meiner Kamera das Insekt nicht.
3 - Bei Hintergrund wie Himmel oder weiter entfernten Dachflächen fokussierte der AF auf den G-W.
4 - Nach etlichen Versuchen gelang es mir den G-W ins Fokusfeld auszurichten. Tipp: Beide Augen auf. Rechtes Auge auf das Fokusfeld des elektronischen Suchers fixzieren. Das Insekt mit dem linken Auge finden und die Kamera ins Fokusfeld ausrichten.
Bild 1: Bild: 2
Blende - 3.2, Belichtungszeit - 1/ 8000sec, Iso - 1250
RAW Nachbearbeitet -> Grau- und Schwarzabgleich -> Gradationskurve - Tonwert schwarz angehoben, Rauschminderung und Nachschärfen, Crop - 7.3.
Bild 2:
Blende - 4, Belichtungszeit - 1/ 8000sec, Iso - 640
RAW Nachbearbeitet -> Grau- und Schwarzabgleich -> Gradationskurve - Tonwertkurve etwas angehoben, Rauschminderung und Nachschärfen, , Crop - 7.3.
Hier einige Informationen zur Kameraeinstellung. (Für Bernhard)
* Focusmodus -> AF-C
* Focusfeld -> AF-Verriegelung: Flexible Spot S
* ISO Auto MIN SS -> 1/8000
* ISO Auto -> ISO 100 - ISO 3200
* Bildfolgemodus: Serienaufnahme: Hi
* Objektiv: FE 2.8 / 90 Macro G OSS -> Focusbereich AF - Full (min bis unendlich) -> Optical Steady Shot -on
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo Josef,
vielen Dank, dass du an mich und meine Kamera gedacht hast !!
Da hattest du dir ja etwas vorgenommen :-) -- wie groß (bzw. klein) sind denn diese Flugobjekte in natura ?
Herzlichen Gruß
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)
Bernhard, danke für die Frage.
Ohne Saugrüssel, 9 - 11mm.
Allzeit gutes Licht.
Josef
HI Josef,
da bewundere ich aber deine (!) und des Autofokus Zielgenauigkeit !!!
Grüße
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)
Moin,
nachdem wir letztes Jahr so tolle Sterne + die Milchstraße im Urlaub gesehen haben, ist mir das Thema Astrofotografie - nicht unbedingt DeepSky - nicht mehr aus demm Kopf gegangen. Polarlichter konnte ich ja dieses Jahr schon wieder in Lappland fotografieren, der Mond interessiert mich nicht - aber die Sterne + Milchtstaße.
Nun bin ich also zu ersten Mal explizit raus um Sternenspuren zu fotografieren.... hier das Ergebnis der Session am Rursee.
Es sind 100 Bilder (12mm, 20sec, f2,0 ISO200) - gestackt und bearbeitet mit PS (Ergbenis in Startrails hat mir nicht so zugesagt) - sowie mit LR
Durch die Ausrichtung nach SW gibt es keine runden Spuren - lustig ist hier, das die Spuren unten nach unten und oben nach oben gehen
Ich bin auf jeden Fall angefixt vom Thema, wenn ich hier Motive mit wenig Lichtverschmutzung finde, dann hoffentlich im nächsten Urlaub.
=======================
Ne schöne Jrooß ahn all
Uwe
"Yukon" und mehr Kanada auf Flickr
Glückauf Uwe.
Ich danke Dir für Deinen Beitrag zum Thema Astrofotografie.
Meine Frage dazu: Welche Einstellung hast Du, an Deiner Kamera, im Menüpunkt "Langzeit Rauschreduzierung" verwendet?
Allzeit gutes Licht.
Josef
Glückauf und frohe Ostern.
Hier einige Fotos, die heute kurz nach Sonnenaufgang, beim Osterspaziergang entstanden sind.
Osterhasen gibt es wohl wirklich. Zumindest heute.
Infos zu den Fotos: Tele 400mm - Blende 5,6 - Verschlusszeit 1 / 2000 sec - ISO 1250 - freihand aufgestützt - Entfernung 60 - 80m.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo Josef,
der Osterhase sieht ja nach getaner Arbeit zufrieden aus .
Dir und allen anderen auch frohe Ostern!
Viele Grüße
Lothar
Moin,
ja, das ist jetzt nicht so einfach zu beantworten.?... wobei eigentlich schon.
Normalerweise steht bei meiner G9 die Langzeit-Rauschreduzierung immer auf ON - ich habe damit gute Erfahrung bzgl. Hot Pixel und deren Vermeidung gemacht.
Daher würde ich diese hier auch gerne einschalten, habe ich aber jetzt nicht gemacht, da ich keine 20-30sec Lücke zwischen den einzelnen Bildern haben wollte.
Und prompt sieht man - trotz ISO200 - nun auch wieder Hot Pixel, bei Aufhellen in LR und hoher Vergrößerung.
Da muss ich für mich jetzt mal einen gangbaren Weg finden.
Aber man kann halt nachst nicht so viel probieren. Wenn man 150-200 Fotos pro fertigen Bild braucht, ist schon einige Zeit vergangen.
Ich hoffe ich konnte dir mein Dilema und damit die Problem bei der Antwort darlegen?
=======================
Ne schöne Jrooß ahn all
Uwe
"Yukon" und mehr Kanada auf Flickr