To whom it may concern
An alle die mit Garmin und Base camp planen, beziehungsweise umgehen, und Rolfs Wegpunkte nutzen wollen
Da sich unser wertes Forumsmitglied Rolf beharrlich weigert Navigationspunkte in allgemein gültige und von den meisten nicht nur hier im Forum genutze Gitterangaben und Kartenbezugs System anzugeben, und ich auf meine Frage nach UTM oder UPS, sowie welche NAD 27 (allein 11 in BC) keine Antwort bekommen habe, habe ich mal eine Variante in BC ausprobiert und für diejenigen, die vielleicht die Angaben Rolf`s in die Tat umzusetzen gedenken mal eine Lösung in Base Camp durchgeführt und in google earth angezeigt.
In guter Absicht, damit Rolfs Beiträge in diesem Forum letztlich nicht nur seinem Ego dienen.
In BC unter Bearbeiten/Optionen/Position die folgende Eistellung vornehmen:
Gitter: UTM
Kartenbezugsystem: NAD 27 Kanada
mit ok bestätigen.
Anschließend an einer beliebigen Stelle in der USA Karte einen Wegpunkt setzen. Den Wegpunkt öffnen und in der Position mit copy/paste die aus dem Bericht von Rolf kopierten Daten in die Positon einfügen. Passt
Den "aktiven" Wegpunkt in BC über Ansicht/google earth/ausgewählte Element in google earth (muß natürlich installiert sein) anzeigen lassen.
Habe das mit dem von Bernhard in valley of gnoms gesetzten Wegpunkt überprüft und der Wegpunkt sitzt exakt auf der richtigen Stelle.
Anmerkung: In BC stehen 11 verschiedene NAD Varianten zur Verfügung, habe sie nicht alle ausprobiert, nur die hier angegebene Version
Gruß
Peter
Darf man mal fragen, wieso man ein so offensichtlich erkennbar falsches Grid verwendet? Was soll NAD27 Canada an dieser Stelle?
Ich kann nur empfehlen, sich mit Geodäsie-Technik ernsthaft auseinanderzusetzen. Allgemein gültig für die USA (lower 48) ist nur NAD27 Central. Alles andere ist bestenfalls Wunschdenken.
Zitat:
"Most USGS topographic maps were published in NAD27 and many major projects by the US Army Corps of Engineers and other agencies were defined in NAD27, so the datum remains important despite more refined datums being available." (Aus: https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Datum )
Natürlich wird es von meiner Seite auch künftig korrekte Koordinatenangaben für die USA geben - eben wie erforderlich in NAD 27.
Gruss
Rolf
Desert Drunk and Red Rock Crazy - Reisen im amerikanischen Südwesten (plus, plus, plus)
Lieber hilfreicher Rolf,
Hats funktioniert oder nicht??
Aber schön, dass Du dich nun langsam herablässt nach meiner ursprünglichen Frage vor Tagenin welcher NAD 27 (falls Dir nicht bekann, es gibt 11 allein bei BC) deine Angaben sind jetzt langsam eine Antwort kommt.
Also für alle Garmin Benutzer, Rolf hat sein Geheimnis gelüftet, in BC bitte das Kartenbezugsystem "NAD 27 Central" vorwählen.
(Wobei dass Ergebnis, zumindest bei dem in Frag stehenden Trailheads das Gleiche ist!!!)
Das heiß ja nicht, dass andere Angaben inkorrekt wären".
Du widersprichst Dir selbst
Nehme an, das muss ich Dir nicht übersetzen. Du bist halt nicht auf dem letzten Stand, es gibt "more refined datums"
Gruß Peter
Hier gebe ich auf, Du glaubst ja eh alles besser zu wissen.
Noch einen schönen Abend
Gruß
Peter
Hallo zusammen
Bitte keinen Stress
Wichtig ist einfach bei Gebrauch eines GPS, dass man das richtige Gitter einstellt. Fritz Zehrer arbeitet immer mit WGS84 und z.B. Peter Felix Schäfer mit NAD Conus. Wer in der Wildnis ein falsches Gitter einstellt kann eine Differenz von mehr als 200 m haben und das kann dramatische Folgen haben. Darum Koordinaten und Gitter angeben. In der grossen Mehrzahl unserer Foris wird das allerdings keine Rolle spielen.
Herzliche Grüsse,
Fredy
Der gesunde Menschenverstand würde einem schon sagen, dass nur Central stimmen kann. Oder verstehst Du so wenig von den US-Gegebenheiten?
Ausserdem bin ich verdammt sauer über derartige Aussageverfäschungen wie:
Jeder kann erkennen dass das ein Zitat ist - Quelle ist genannt! Warum versuchst Du das, noch dazu wo es sich um eine völlig korrekte Aussage handelt, deren Sinn Du offenbar nicht verstanden hast?
Rolf
Desert Drunk and Red Rock Crazy - Reisen im amerikanischen Südwesten (plus, plus, plus)
...
Ein bißchen gesunder Menschenverstand, ein bißchen Toleranz, ein bißchen Humor – wie behaglich es sich dann auf unserem Planeten leben ließe.
Zitat: William Somerset Maugham
...
Liebe Grüße,
Ulli
Scout Womo-Abenteuer.de
www.dezembercamper.de
Hallo,
ich bin zwar kein GPS-Experte, aber mit meinen alten National Geographic Topo! CD und DVD-Karten und dem ebenso alten Magellan 2000 komme ich mit den Angaben von Rolf gut zurecht.
Gruß
Bejay
Hallo,
nach meinem (sicher immer noch laienhaften) Verständnis gibt es verschiedene Bezugssysteme, teils aus hinstorischen Gründen, teils auch aus Gründen der Genauigkeit. Um ein dreidimensionales Gebilde wie unsere Erde in ein zweidimensionales Kartensystem zu bringen, braucht man komplexe mathematische Modelle, sog. Ellipsoide. Je nach Mittelpunkt des Ellipsoides gibt es eben verschiedene Kartenbezugssysteme.
Wenn man verschiedene Bezugssysteme verwendet, kann (nicht muss!) es zu Abweichungen kommen. Daher hat man 1984 ein einheitliches Bezugssystem eingeführt, das WGS84. Ich habe dieses bei mir im Basecamp eingestellt.
Übrigens sind Gitter und Bezugssystem zwei verschiedene Paar Schuhe.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.