Ich bin über Jahre hinweg mit Picasa sehr gut gefahren, konnte so ziemlich alles, was ich für die Reisefotos oder Familienfotos brauchte, damit erledigen.
Seitdem ich aber mehr mit dem RAW-Format arbeite, habe ich Lightroom schätzen gelernt. Ein Programm, mit dem man (fast) alles machen kann, vieles sogar halbautomatisch. Auch der Upload nach Picasa funktioniert mit einem Plugin, inkl. herunterrechnen, schärfen, Copyright-Wasserzeichen, ...
So erstelle ich zB. immer in einem Rutsch die Fotos hier fürs Forum
Seit der 4er Version klappt ja auch das Thema geocodieren recht gut, was für mich gerade bei Reisen sehr wichtig geworden ist.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
seit diesem Jahr habe ich mir ACDSee 5 Pro gekauft (vorher ACDSee 8 ) -- bin noch am Üben ! es gibt so viele Möglichkeiten -- und es kämpft mit dem Forum um die Gunst der Zeit ! ;-))
Grüße
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)
ich nutze daheim Photoshop CS, auf dem Laptop Photoshop Elements. Für den allgemeinen Hausgebrauch ist das Elements ein wirklich klasse Programm. Kann vieles, was der große Bruder kann, die Bedienung ist ähnlich und die Ergebnisse passen. Ist halt alles nicht ganz so ausgefeilt, dafür um Längen günstiger.
Meine neueste Errungenschaft: Photoshop Express auf dem Smartphone.
nun ja, ich kann soweit keinen Auflösungsverlust bei ISO 800 feststellen. Vielleicht braucht man dazu wirklich einen "Fachmann". Ich sehe auf jeden Fall keinen. Wie sind deine Erfahrungen mit Bildern bei höherer Empfindlichkeit? Anhand deiner Daten würde ich behaupten, dass du keinen Unterschied zu ISO 100 bemerken wirst.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
wo soll ich jetzt hinkucken, auf die Landschaft oder auf die BMW, welche mir etwas umgebaut daherkommt. Täusche ich mich? Ich war unlängst mal stolzer Besitzer einer R1100S.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
also zum Motorrad sag ich mal nix, aber da Kommentar #3 sich auf Panoramen bezog, wird's wohl das sein.
Also, es sieht eigentlich nicht wie ein Panorama aus sonder eher wie ein zugeschnittenes Bild. Wenns ein Panorama ist, dann sieht man zumindest keine verschnitte, helligkeitsunterschiede, etc, also gut würd ich mal sagen.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
ich habe bisher solche Objektivtests nicht gemacht und war sehr überrascht, dass das mit so einfachen Mitteln möglich ist. Dann habe ich mir gestern mal die Zeit genommen, meine drei Reiseobjektive zu testen. Was ich von dem Ergebnis halten soll, weiss ich noch nicht.
Hier der Messaufbau:
Kamera: Canon EOS 650D Bildgrösse: 5184*3456 JPG Large, fine Empfindlichkeit: ISO 800
Objektivwerte und Blendenstufen (s. Grafiken)
das neue Canon 18-135 mit STM Motor, als "immerdrauf"
dann das LIchtstarke Tele (f2,8 über den gesamten Brennweitebereich) inkl. zwei Testreihen mit 2fach Telekonverter
Und eine lichtstarte Festbrennweite, 50mm f1.8 Hier habe ich eine zweite Testreihe gemacht, da ich diesen Absacker zwischen f2-4 nicht verstanden habe, war aber reproduzierbar - seltsam.
Zwei Objektive fehlen noch, das ist zum einen das Canon L 100-400 (was ich aber vermutlich verkaufen werde) und das Super Weitwinkel Sigma 10-20mm -> für den Horseshoe Bend :-)
So Richard, jetzt darfst Du lästern
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
Ich bin über Jahre hinweg mit Picasa sehr gut gefahren, konnte so ziemlich alles, was ich für die Reisefotos oder Familienfotos brauchte, damit erledigen.
Seitdem ich aber mehr mit dem RAW-Format arbeite, habe ich Lightroom schätzen gelernt. Ein Programm, mit dem man (fast) alles machen kann, vieles sogar halbautomatisch. Auch der Upload nach Picasa funktioniert mit einem Plugin, inkl. herunterrechnen, schärfen, Copyright-Wasserzeichen, ...
So erstelle ich zB. immer in einem Rutsch die Fotos hier fürs Forum
Seit der 4er Version klappt ja auch das Thema geocodieren recht gut, was für mich gerade bei Reisen sehr wichtig geworden ist.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
Hi Kochi,
seit diesem Jahr habe ich mir ACDSee 5 Pro gekauft (vorher ACDSee 8 ) -- bin noch am Üben ! es gibt so viele Möglichkeiten -- und es kämpft mit dem Forum um die Gunst der Zeit ! ;-))
Grüße
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)
Hallo zusammen,
ich nutze daheim Photoshop CS, auf dem Laptop Photoshop Elements. Für den allgemeinen Hausgebrauch ist das Elements ein wirklich klasse Programm. Kann vieles, was der große Bruder kann, die Bedienung ist ähnlich und die Ergebnisse passen. Ist halt alles nicht ganz so ausgefeilt, dafür um Längen günstiger.
Meine neueste Errungenschaft: Photoshop Express auf dem Smartphone.
Liebe Grüße
Simon
Edit by Josef. Beitrag obsolet.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo Josef,
nun ja, ich kann soweit keinen Auflösungsverlust bei ISO 800 feststellen. Vielleicht braucht man dazu wirklich einen "Fachmann". Ich sehe auf jeden Fall keinen. Wie sind deine Erfahrungen mit Bildern bei höherer Empfindlichkeit? Anhand deiner Daten würde ich behaupten, dass du keinen Unterschied zu ISO 100 bemerken wirst.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Hallo Richard,
Ich habe noch nichts negatives festgestellt. Werde aber mal bei dem ein oder anderen Foto unter - Eigenschaften - etwas genauer hinsehen.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo Josef,
wo soll ich jetzt hinkucken, auf die Landschaft oder auf die BMW, welche mir etwas umgebaut daherkommt. Täusche ich mich? Ich war unlängst mal stolzer Besitzer einer R1100S.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Hallo Josef und Richard,
also zum Motorrad sag ich mal nix, aber da Kommentar #3 sich auf Panoramen bezog, wird's wohl das sein.
Also, es sieht eigentlich nicht wie ein Panorama aus sonder eher wie ein zugeschnittenes Bild. Wenns ein Panorama ist, dann sieht man zumindest keine verschnitte, helligkeitsunterschiede, etc, also gut würd ich mal sagen.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
Nix ist umgebaut.
Alles rein Serie. BMW R1200R. Tiefer Sitz und Rahmen, also für Zwerge. Nur die Tasche ist extra.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo zusammen,
ich habe bisher solche Objektivtests nicht gemacht und war sehr überrascht, dass das mit so einfachen Mitteln möglich ist. Dann habe ich mir gestern mal die Zeit genommen, meine drei Reiseobjektive zu testen. Was ich von dem Ergebnis halten soll, weiss ich noch nicht.
Hier der Messaufbau:
Kamera: Canon EOS 650D
Bildgrösse: 5184*3456 JPG Large, fine
Empfindlichkeit: ISO 800
Objektivwerte und Blendenstufen (s. Grafiken)
das neue Canon 18-135 mit STM Motor, als "immerdrauf"
dann das LIchtstarke Tele (f2,8 über den gesamten Brennweitebereich) inkl. zwei Testreihen mit 2fach Telekonverter
Und eine lichtstarte Festbrennweite, 50mm f1.8
Hier habe ich eine zweite Testreihe gemacht, da ich diesen Absacker zwischen f2-4 nicht verstanden habe, war aber reproduzierbar - seltsam.
Zwei Objektive fehlen noch, das ist zum einen das Canon L 100-400 (was ich aber vermutlich verkaufen werde) und das Super Weitwinkel Sigma 10-20mm -> für den Horseshoe Bend :-)
So Richard, jetzt darfst Du lästern
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume